두 살 어린 우즈벡에 밀린 기싸움·기량, 또 반복된 초반 실점…8강 앞둔 이민성호 비상

한국 점유율은 66.7%였다. 그런데 슈팅 수에서는 6대8로 밀렸다. 유효슈팅도 한 개뿐(우즈베키스탄 4개)이었다. 한국은 비겨도 자력으로 8강에 갈 수 있는 경기에서 0-2로 패했다. 한국은 22~23세 중심으로 대표팀을 꾸렸다. 반면 우즈벡은 한국보다 두 살 정도 어린 선수들로 구성됐다. 한국은 13일 사우디아라비아 리야드에서 열린 우즈벡과의 23세 이하 아시안컵 조별리그 C조 최종 3차전에서 후반에 두 골을 얻어맞고 0-2로 졌다. 한국은 승점 4(1승1무1패)에 그쳐 탈락할 뻔했으나 레바논이 이란을 1-0으로 꺾은 덕에 우즈베키스탄(승점 7·2승1무)에 이은 조 2위로 가까스로 8강에 올랐다. 레바논이 이란에 패했다면 한국은 8강에 오르지 못했다. 우즈벡전 첫 실점은 후반 3분에 나왔다. 한국이 주로 실점하는 시간은 전후반 초반이라는 게 다시 반복됐다. 페널티 지역 안 우측에서 공을 잡은 선수에게 한국 수비수들이 달려들었지만 후방에서 들어오는 카리모프를 놓쳤다. 카리모프의 노마크 슈팅이 골이 됐다. 한국은 앞선 2차전 레바논전에서도 후반 초반 실점했다. 한 축구계 관계자는 “초반 실점이 많다는 것은 선수들 경험이 부족하다는 뜻”이라고 말했다. 한국 선수들은 프로 소속팀에서는 교체멤버 또는 예비 선수로 분류된다. 실전 부족에서 비롯된 불안감은 경기 초반 더 도드라지게 마련이다. 이영표 KBS 해설위원은 “첫 실점, 추가 실점까지 내준 뒤 경기를 뒤집겠다는 의지와 열정이 보이지 않는다”고 지적했다. 이 위원은 “선수들이 경기에 임하는 태도가…”라고 말끝을 흐렸다. 이 위원은 “두 살이나 어린 상대로 두 골이나 뒤져 있는데 선수들이 몸싸움을 하는 모습이나 움직임은 선수 출신으로는 이해할 수가 없다”고 비판했다. 이민성 대표팀 감독도 “우리가 하고자 한 플레이를 펼치지 못했다”며 “내가 전술적으로 실수를 범했다”고 완패를 시인했다. 비겨도 되는 경기에서 전술, 토너먼트에 대비한 선수 로테이션, 교체 멤버 투입 등 감독의 전권에서 본인의 실패를 인정한 발언이다. 한 축구인은 “실수한 선수를 곧바로 빼는 것은 어린 선수들에게는 가혹하고 충격적인 결정일 수 있다”고 지적했다. 선수들의 자세를 지적한 이 위원의 발언은 맞다. 다만 선수들이 의도적으로 태업했느냐, 어떻게 대응해야할지 몰라 어리둥절했느냐는 구분해야 한다. 한 베테랑 지도자는 “어린 선수들이 일부러 태업했을 가능성은 별로 없다”고 말했다. 그는 “주축인 프로유스 출신 선수들은 어릴 때부터 약한 상대와 맞서 대승하는 경기를 주로 했고 성인이 된 뒤에는 경기에 나서는 게 쉽지 않다”며 “밀리는 경기, 역전이 필요한 경기를 많이 해보지 못한 탓에 경기를 풀어가는 방법을 몰랐던 것 같다”고 설명했다. 한 전직 프로 감독은 “정형화된 공격루트를 고집하면서 상대에게 쉽게 간파당했다”며 “빌드업을 어설프게 흉내 낸 게 더 큰 화를 부를 뻔했다”고 지적했다. 또 다른 지도자는 “비겨도 8강에 간다는 생각에 플레이가 느슨했다”며 “무조건 이겨야했다면 결과는 달라졌을 수도 있다”고 말했다. …